Es el momento de mover el almacenamiento de datos (de cosas como la música, las imágenes, las definiciones de virus) de la manzana de la cadena?

Esta es una cuestión técnica y no tengo la respuesta. Me gustaría que alguien explique por qué esto es necesario.

Si su respuesta es recibos o smart contratos, entonces mi pregunta es, "¿por Qué no poner que en las cadenas laterales?" Veo dos problemas con este tipo de datos está en el bitcoin bloque de la cadena: en Primer lugar, permite malicioso de los datos a insertar. Segundo, se hace más bloque de la cadena de espacio. Aquí está el cointelegraph artículo acerca de la música:

http://cointelegraph.com/news/114172/music-copyrights-stored-on-the-bitcoin-blockchain-rock-band-22hertz-leads-the-way

Esta pregunta es una copia de mi post aquí:

https://www.reddit.com/r/rBitcoin/comments/355pvr/time_to_move_data_storage_of_things_like_music/

+812
Ziadi 3 may. 2015 3:24:48
19 respuestas

Estamos en el punto en el que podemos identificar qué porcentaje de las transacciones relacionadas con ciertas industrias?

Realmente no! El porcentaje de direcciones que están vinculados a organizaciones conocidas es bastante pequeña. Usted también tiene que considerar que muchas de las transferencias ocurren sin ningún cambio en la titularidad, es decir, una persona envía bitcoin desde una dirección que el control a otro.

Considere la posibilidad de la industria de la minería: sabemos que la dirección de cada minería de la piscina que se encuentra bloques, debido a que su dirección se conoce en el momento de la cuadra de ser acuñadas. Incluso entonces, si las monedas son transferidos a otras direcciones dentro de la organización de la minería, perdemos la claridad de si estas monedas se siguen detenidos "dentro" de que la industria, y están a la izquierda de IP de análisis, que está lejos de ser concluyente en muchas situaciones.

Si usted hizo una lista de direcciones conocidas vinculados a organizaciones de caridad, usted fácilmente puede venir para arriba con un porcentaje del total de las transacciones asociadas con esas organizaciones, pero no sería significativa de una estadística.

+964
re11oy 03 февр. '09 в 4:24

65000 las transacciones se resta. Todavía están allí (55441+14199) siempre que no se cancela. La razón de la resta parece ser demasiado bajos costos, menor de 30 satoshi. Tal vez blockchain.info no quiero contar "el spam y los ataques" en las estadísticas? Sucedió alrededor de las 12:00 aquí en suecia. Y una de romper a +200$en Bitcoin precio seguido alrededor de las 15:30.

Las piscinas están sólo en los nodos. Lo que hacen cuando se completa depende de ellos.

https://bitcoinfees.21.co

+952
Bagrat Kirakosian 26 may. 2018 15:04:33

Primero traté de GUIMiner-scrypt y, a continuación, cgminer-3.9.0-windows.zip

Ambos archivos están marcados como maliciosas en Google Chrome. Busqué en google y no he encontrado artículos sobre eso. Hacer a otras personas a obtener tales advertencias, mientras que la descarga minero?

miner malware warning

ACTUALIZACIÓN

Mis enlaces son 2 top resultados de google @Latas dio otro link de descarga y el archivo es el nombre es el mismo guiminer-scrypt_win32_binaries_v0.04.zip pero el tamaño es diferente.

Un archivo está marcado como malicioso por Google Chrome y otro no.

+942
notAChance 19 mar. 2014 15:32:06

aun así, podemos ver el historial de transacciones, entonces?

Podemos ver la apertura y cierre del canal de transacciones en el blockchain de bitcoin

+865
viaclectic 30 ago. 2016 2:19:06

La minería en ambos Bitcoin y Litecoin está ahora dominada por ASICs. Incluso con Litecoin, que solo la mía, en el mejor de alrededor de US$0.45 vale la pena en un año.

Usted debe tener mejor suerte si usted puede encontrar un cryptocoin basado en algo además de SHA-256 o scrypt, para el que no hay ninguna GPU o ASIC de minería de datos, tales como Riecoin o Darkcoin. http://cpucoinlist.com/ enumeran algunas de las más CPU-friendly monedas.

+838
user69069 24 jun. 2012 4:37:05

Son ondulación de validación de los nodos designados por la autoridad central? Si no, ¿qué impide que el 51% de ataque a través del validador de nodos? Por qué ripple.txt el archivo contiene la validación de la lista de nodos? El que mantiene a esta lista? ¿Cuál es el incentivo para que los usuarios ejecutar el validador de nodos?

Thanx!

+752
Naveen Vijay 7 sept. 2014 5:06:48

Tengo todas mis monedas en los intercambios. Me gustaría seguir con algunos en almacenamiento en frío. Sé que puedo crear uno en walletgenerator.net. Pero estoy asustada, porque pienso que podría ser una mejor manera o puede que no merece la pena en absoluto. Si voy a perder el 20% de enviarlo allí y 20% de enviarlo a otra parte que no vale la pena. ¿Qué gastos puedo esperar el envío .1 BTC a partir de un intercambio para que la cartera y el costo de envío fuera de allí? He oído acerca de segwit de rayos y todo el tiempo, pero no tienen idea de cómo funciona.

No creo que la cartera de walletgenerator.net es segwit o iluminación, por lo que hay una mejor cartera para usar? Es la pena, o estoy mejor con LTC? Pueden recomendar un deportista que puedo hacer con una pequeña cantidad de calmar mi estrés? Asesoramiento comercial está en todas partes, pero encontrar respuestas fiables a monedero y preguntas de seguridad es casi imposible.

+742
Suriyan Ramasami 2 jun. 2013 19:22:22

Si usted mira en la especificación del protocolo bitcoin el cálculo de 6 confirmaciones se considera muy poco probable que a la inversa (incluso con más del 51% de la red de hash de alimentación) En el caso de bitcoin (10 min bloques) 6 confirmaciones es de una hora, con QRK por ejemplo (30 seg bloques) de 3 min, si la espera de una hora llegar a 120 confirmaciones.

Para responder a la pregunta debemos agregar el factor de dificultad que va a reflejar el poder de procesamiento pones en el proceso de extracción, el procesamiento más esfuerzo pones en minería de datos por la red la mayor potencia de procesamiento de un solo atacante tendrá que ser capaz de llegar al 51% si la dificultad es alta, uno podría suponer menos confirmaciones son más seguros.

Pero eso es sólo mi opinión basada en mi conocimiento actual.

+740
Buzbee 15 ene. 2017 15:29:59

Sí, pero con algunas limitaciones estrictas.

  1. Usted puede almacenar los datos cifrados en el bloque de la cadena. Esto es costoso, difícil, y desanimado, pero es posible colocar los datos cifrados en nulldata (OP_RETURN) las transacciones. Cada estándar OP_RETURN la salida está limitada a un 80 bytes de carga útil, así que usted probablemente tendrá que usar varias salidas que se requieren múltiples transacciones, a menos que usted tiene la ayuda de un minero.

  2. Más tarde transacción puede revelar públicamente la clave para el cifrado de datos. Usted puede usar un smart contrato (específicamente un hashlock) a pagar a alguien para que suelte la tecla. Un inteligente uso de la criptografía puede ser capaz de impedir que la liberación de las teclas, excepto bajo ciertas circunstancias; por ejemplo Peter Todd timelocks puede restringir la divulgación pública de la clave por el número de CPU de horas dedicado a la generación de la clave de descifrado.

La pieza esencial de información aquí es que usted no puede hacer la clave del mecanismo de liberación de la parte de una inteligente contrato, puesto que la clave sería necesario público. En el mejor de usted sólo puede usar un smart contrato para incentivar a alguien que ya tiene una tecla (o la capacidad de regenerar una clave) para la divulgación pública de esa clave, cuando los incentivos son la pena.

Con eso dicho, es probablemente mucho mejor en la mayoría de los casos para poner tus datos encriptados en un archivo torrent en lugar de que el bloque de la cadena, y en la mayoría utiliza un Bitcoin hashlock para incentivar la realización de cualquier persona con la clave de descifrado para que se suelte. (Sería bueno si usted también hizo la hashlock un nadie-puede-pasar después de un tiempo de caducidad para que no se inflen el UTXO conjunto para siempre si la clave de descifrado se pierde de forma permanente.)

+727
BigDataKid 16 oct. 2016 6:07:21

Esto no es una cartera de función. Esto se puede hacer con m de n multisig secuencia de comandos.

por ejemplo, Alice, Bob, Charley, David y Eva quiere tener 3 de 5 multisig dirección, pero David es el administrador y es suficiente para tener 2 firmas para los gastos si un firmante es David. Eva es bigboss y puede gastar los fondos por sí solos.

Así, la secuencia de comandos se puede canjear

OP_3 pubA pubB pubC pubD OP_DUP pubE OP_DUP OP_DUP OP_8 OP_CHECKMULTISIG
+695
Dennis Boyd 27 ago. 2015 22:54:28

Estoy tratando de usar el rpc comando listunspent para obtener todos los UTXOs correspondiente a una dirección y, a continuación, estoy tratando de pasar a una transacción, utilizando bitcore-lib. A continuación es mi código:

const Cliente = require('bitcoin-core');
const bitcore = require('bitcore-lib");
const cliente = new Cliente({ 
 red: "regtest', 
 nombre de usuario: 'bitcoinuser', 
 contraseña: 'bitcoinpass', 
 puerto: 18443 
});

var tx = new bitcore.Transacción();

var sourceAddress = ["mwkT2k1o6k4dF7ZZQ2VBbw7VedBkQA2Cbk"];
var minconf = 6;
var maxconf = 999999;
var targetAddress = "2Mw3iwZdVXjeb7BN5hWqegFs8VdfZo5Rmdo";
var privateKey = "cQqVxdtPz95monJe8QJUE4h5JVtSSAjTq1su6z8pl9pmfj5v7iea";

var txns = [];
cliente.listUnspent(minconf, maxconf, sourceAddress)
.entonces(function(ayuda){
 txns = ayuda.slice();
 volver txns;
}).entonces(function(txns){
 volver tx.a partir de(txns).para(targetAddress, 15000).signo(privateKey);
}).entonces(function(result){
la consola.log(resultado);
});

El resultado es similar al objeto de transacción.

Lo que quiero es recibir el hash de la transacción, que luego se pueden difusión.

Nota: estoy tratando de ejecutar mi núcleo en regtest modo, no quiero usar livenet o testnet. También he revelado las claves pública y privada, ya que no tienen valor real.

Las primeras líneas de la salida se parece a esto:

Transacción {
entradas:
 [ PublicKeyInput {
 testigos: [],
salida:
 Salida {
_satoshisBN:
 BN { negativos: 0, palabras: [ 16972032, 37 ], longitud: 2, rojo: null 
},
 _satoshis: 2500000000,
_scriptBuffer:
 <Buffer 21 02 0b 0f c0 79 9d 39 8d 83 39 08 2c 72 49 0a 57 00 0e c2 f5 e0 01 ab a1 ee 9b 07 19 cc bd fb e3 de ca>,
_script:
 Script {
fragmentos:
 [ { buf:
 <Buffer 02 0b 0f c0 79 9d 39 8d 83 39 08 2c 72 49 0a 57 00 0e c2 f5 e0 01 ab a1 ee 9b 07 19 cc bd fb e3>,
 len: 33,
 opcodenum: 33 },
 { opcodenum: 172 } ],
 _isOutput: true } },
prevTxId:
 <Buffer e1 45 8a fb cd df 9b 8b aa 4c a7 a0 13 b7 f6 d3 91 87 8f a3 02 94 78 92 ef 59 03 0e 40 f5 51 00>,
 outputIndex: 0,
 sequenceNumber: 4294967295,
 _script: Secuencia {"trozos": [], _isInput: true },
 _scriptBuffer: <Buffer > },
 PublicKeyInput {
 testigos: [],
salida:
 Salida {
_satoshisBN:
+602
user725960 30 may. 2017 5:39:02

destroyamount es la llamada rpc usted está buscando

https://github.com/Blockstream/liquid/blob/3f937d39f7c516e49f62d05c12d41b63b79ca043/src/wallet/rpcwallet.cpp#L586

+582
Kccv Ccv 2 sept. 2013 15:23:31

La dificultad de la red se ajusta en proporción a la tasa de hash, por lo que , en promedio, a una cuadra se encuentra cada 10 minutos. Por supuesto, es todavía un proceso aleatorio, por lo que a veces los bloques son mucho más cortos, y a veces son mucho más separados.

Como resultado, si más hash poder se agrega a la red, la dificultad tiene que subir para compensar. De lo contrario, duplicando el hashrate podría resultar en un bloque por 5 minutos, en lugar de por 10 minutos.

No entiendo donde cree que hay una contradicción, pero se sienten libres para aclarar.

+572
Alex David Chandler 4 ago. 2016 8:27:17

Tengo algunas CIISB sobre el copago, pero no puedo averiguar cómo enviar un vistazo! Si puedo enviar los BTC que fácilmente se puede seleccionar el tipo de destinatario(dirección), pero en el caso de BCH destinatario está en mi cartera y no puedo cambiar? así que mi BCH se encuentra en esta cartera. Alguna idea por favor

+476
380502504267 8 oct. 2015 4:35:11

Un Antimer L3+ podría estar haciendo unos 32 DÓLARES por Antminer por día. Pero el total de más de 30 días depende de un montón de cosas. Si usted toma un promedio de 30$ más de 30 días y bitcoin precio promedio de 11.000, entonces usted podría hacer 900$.

También, es necesario incluir otras cosas como un corte de energía, conexión a internet hacia abajo, y problemas de hardware para estar en el lado más seguro.

Háganos saber si esto contesta a tu pregunta.

+329
yavalyal 15 sept. 2014 20:35:25

Tengo un bitcoind que se ejecuta en un servidor detrás de la www cuadro que yo encuesta cada minuto para las nuevas transacciones y guardar nuevos datos en una tabla.

Algo extraño está sucediendo a veces. Si los envío en 1 btc de mi cartera a una dirección en la bitcoind servidor, se obtiene a través de muy bien y se muestra de inmediato en el registro cuando la descarga de las transacciones a través de RPC.

Sin embargo, si puedo enviar desde un exchange, no se muestran (al menos no por un día o dos). Me he dado cuenta de que estos intercambios añadir otra dirección y la cantidad de la misma txid, que podría ser la causa?

Hay una solución para esto?

TIA

+285
Ben Hagaman 31 jul. 2012 15:00:11

Ya todo lo que necesita para enviar una transacción es el receptor dirección.

Usted también necesita una clave privada. Con el fin de enviar a alguien monedas de su cartera, usted necesita una firma de transacción con su clave privada.

¿Cuál es el mecanismo (si los hubiere) que me detiene para enviar transacciones alguien BTC sin su aprobación?

Usted no necesita una aprobación de alguien para enviarle transacción.

+273
Galil 23 oct. 2011 23:38:34

Soy nuevo en la comprensión de cómo bitcoin funciona, pero leyendo un poco en el PoS y el PoW, entiendo que cualquier persona con más de 50% de los recursos de la red (bitcoins o de la potencia de computación, respectivamente) puede validar transacciones falsas y eficaz de juego del sistema.

En un futuro donde los bitcoins son la principal moneda, no es este un problema más grande que se realiza a ser? Más del 50% de la minería energía ya que en una de minería de la piscina y que fácilmente se puede imaginar un escenario donde una similar distribución de la riqueza se concentra en unas pocas personas (como es el caso de los regulares de dinero ahora) en caso de que PoS se convierte en la alternativa elegida.

Lo que hace que los creadores de Bitcoin o de Etereum pensar que un "regular Joe" usuario de confianza de dicho sistema? El juego rica el sistema de hoy en día por ejemplo, las leyes fiscales y este tipo de defecto sería hacer las cosas aún más fácil para ellos. Por supuesto, que me quiere mantener el sistema por lo que no pueden simplemente ir las tuercas sobre el doble gasto, pero con un poco de disciplina, un grupo puede explotar esto para su ventaja.

O he entendido algo acerca de cómo funciona esto?

+211
Paul Doty 6 abr. 2015 8:50:45

Si depende de su preferencia geográfica y la ubicación en caso de querer hacer más fácil para los clientes nacionales para el uso de bitcoin como pago del mecanismo de transmisión. Pero en caso de que usted está en los estados UNIDOS:

+17
zcadqe 31 may. 2012 13:25:19

Mostrar preguntas con etiqueta